Публицистика

Целесообразности

В послевыборную ночь я брел по останкинским коридорам. Параллельным со мной курсом двигались два известных политолога, отговорившие свое в эфире одного федерального телеканала и направлявшиеся в сторону другого.

Они брели и разговаривали о туманных перспективах СПС.

- Им добросят голосов, - предполагал один.

- Могут не добросить, - скептически пожимал плечами другой, впоследствии оказавшийся более прозорливым.

Они обсуждали сие вслух, совершенно бытовыми голосами, как будто речь шла о прогнозе погоды на завтра, а не о деянии, предусмотренном Уголовным кодексом РФ в статье 142 (фальсификация избирательных документов).

До четырех лет лишения свободы, между прочим, если кому-то интересно.

И я даже думаю, что этот кто-то (не будем показывать пальцем) срок по этой статье схлопочет - впрочем, не раньше, чем сие будет признано целесообразным в Кремле. Ничего невозможного, кстати. Изменится общественная конъюнктура, наступит пора выпускания пара - и независимая, но сильно подверженная телепатии Генпрокуратура встрепенется золотым петушком да как закукарекает: кто там у нас посмел в 2003-м исказить волю народа?

Путин-то, сами понимаете, тут в любом случае ни при чем.

Но до той целесообразности еще надо дожить, а в настоящий момент за зубчатой стеной, судя по всему, в процессе обсуждения целесообразности другие. Например: насчитать ли Хакамаде искомые два миллиона голосов? допускать ли до выборов Глазьева? И все те же политологи раскидывают свои картишки, глубокомысленно и вполне вслух размышляя о главном: что же сочтет целесообразным Кремль?

Все понимают: сколько подписей на самом деле соберет Ирина Муцуовна - не предмет для интриги: и 'добросить' могут, и не принять реально имеющиеся - запросто. Все понимают: и в глазьевском случае закон тоже что дышло. Главное: что решит Кремль?

А в том, что закон и арифметика немедленно после этого решения примут надлежащую позу, никто не сомневается.

Кстати! Все это - и предвыборные хлопоты в казенном доме на Старой площади, и тайные встречи главного кандидата с ведущими журналистами страны - все это, разумеется, тоже статья. Как минимум 285-я (злоупотребление должностными полномочиями), а то, глядишь, и 278-я (насильственное удержание власти). А в каком году и кем будет признано целесообразным это обнаружить - спросите у Глобы.

Мое дело предупредить.