Публицистика

Лишний квадрат

Полку отважных прибыло: в "Единую Россию" вступил Игорь Бутман. Чтобы "популяризировать джазовую музыку, проводить благотворительные концерты в пользу детских домов, помогать молодым музыкантам и поддерживать пожилых, оставшихся без работы"... "Как человек, разделяющий западные ценности", Бутман выразил желание находиться в либеральном крыле "Единой России" - и ЦИК партии пошел ему навстречу.

Спасибо ЦИКу за понимание. Могли отправить начинающего "единоросса" в противоположное крыло, к гражданину Исаеву и гражданке Яровой. Эти бы ему мигом саксофон разогнули. Но все хорошо, что хорошо кончается: теперь Бутман сможет помогать детским домам.

А то они от беспартийных денег-то не берут.

…В конце пятидесятых мой отец подумывал о вступлении в КПСС - cыну бывшего "врага народа" померещилось восстановление ленинских норм, не к ночи будь помянуты… Отговорил отца друг нашей семьи, бывший фронтовик, на фронте в партию и вступивший. Он сам давно бы вышел из КПСС, но вход туда, в точности по анекдоту, стоил рубль, а выход - десять…

Впрочем, к хрущевской эпохе КПСС и впрямь была слепком советского народа - кто не состоял, тот всемерно одобрял и поддерживал. Среди членов той партии я встречал честных людей - и слеповерующих, и движимых тем детским расчетом, который только что озвучил Бутман: "Есть только одна партия", а "в стране много проблем. И если не мы, то кто их будет решать?"

Сия детская постановка вопроса вызывала усмешку и в советские времена - сегодня это уже чистый цирк. Идеологии йок, а партия снова одна, и членство в ней (или публичный намаз в ее сторону), как при советской власти, в разы увеличивает организационные возможности… Только уже не шапка ондатровая и не командировка в Югославию - шалишь! Список "Форбс" на выходе. Для коррупции ли увеличивает возможности членство в партии, для благотворительности ли, или в обеих дисциплинах сразу - это уже подробности! Главное, увеличивает для "своих" и сужает для всех остальных, потому что - кто первый встал, того и тапки, а фонды не резиновые.

Все это выбрасывает на помойку само представление о нормальном ходе вещей. Ибо если без политического "отката" Путину и Ко (допустим, только политического) уже нельзя ни предотвратить обнищание детских домов, ни организовать фестиваль, ни помочь безработным ветеранам труда, то это уже не благотворительность, а соучастие в рэкете, не правда ли?

Нешто никто из артистов-небожителей этого не понимает? Такие святые или притворяются? Я уж не говорю о более простых случаях типа экс-депутата Розенбаума.

И вообще - вспоминая почти наугад (полный список пошел бы на сотни имен): Калягин, заслуживший недвижимость в центре Москвы прилюдным танцем на костях Ходорковского; Говорухин, по дешевке прикупленный Кремлем в обмен на финансирование фильма со смешным в этом контексте названием "Не хлебом единым"; нефтяная наследница "единоросска" Алсу; Борис Гребенщиков, получивший кусочек эфирной нирваны по результатам чаепития со спикером Грызловым; теща питерского депутата Алиса Фрейндлих, просившая почетного гражданства для Владимира Путина…

Все это, конечно, случаи довольно разные, и очень разные чувства вызывают... Скажем так: чем больше было уважения раньше, тем сильнее расстройство теперь.

А на моего доброго приятеля Игоря Бутмана я даже и досады не держу. Человек он веселый, знаниями о текущем моменте не перегруженный, - и внезапная мысль о моральной ответственности за все, что наворотила его партия, надеюсь, не помешает ему дуть в нужное время и нажимать в правильных местах…

Он делает это гораздо лучше, чем мотивирует свои гражданские телодвижения.